Participant | Signature | Ratification, Signature définitive (s), Succession (d) |
Allemagne | 30 oct 1958 | 26 juil 1973 |
Australie | 14 mai 1963 | 14 mai 1963 s |
Autriche | 27 oct 1958 | |
Belgique | 6 janv 1972 s | |
Bolivie | 17 oct 1958 s | |
Bosnie-Herzégovine | 12 janv 1994 d | |
Cambodge | 22 janv 1970 | |
Canada | 29 avr 1958 | |
Chine | ||
Colombie | 29 avr 1958 s | |
Costa Rica | 29 avr 1958 s | |
Cuba | 29 avr 1958 s | |
Danemark | 29 avr 1958 | 26 sept 1968 |
États-Unis d'Amérique | 15 sept 1958 | |
Finlande | 27 oct 1958 | 16 févr 1965 |
France | 30 oct 1958 s | |
Ghana | 29 avr 1958 s | |
Haïti | 29 avr 1958 | 29 mars 1960 |
Hongrie | 8 déc 1989 s | |
Indonésie | 8 mai 1958 | |
Israël | 29 avr 1958 | |
Libéria | 27 mai 1958 s | |
Luxembourg | 10 août 1962 | |
Madagascar | 10 août 1962 s | |
Malaisie | 1 mai 1961 s | |
Malawi | 17 déc 1965 s | |
Malte | 19 mai 1966 d | |
Maurice | 5 oct 1970 d | |
Népal | 29 avr 1958 s | |
Nouvelle-Zélande | 29 oct 1958 s | |
Ouganda | 15 sept 1964 s | |
Pakistan | 6 nov 1958 s | |
Panama | 2 mai 1958 s | |
Pays-Bas | 31 oct 1958 | 18 févr 1966 |
Portugal | 28 oct 1958 | 8 janv 1963 |
République dominicaine | 29 avr 1958 s | |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord | 9 sept 1958 s | |
Saint-Siège | 30 avr 1958 s | |
Sierra Leone | 14 févr 1963 s | |
Sri Lanka | 30 oct 1958 s | |
Suède | 1 juin 1966 | 28 juin 1966 |
Suisse | 24 mai 1958 | 18 mai 1966 |
Uruguay | 29 avr 1958 s | |
Yougoslavie | 29 avr 1958 | |
Îles Salomon | 3 sept 1981 d |
1. L'article V du Protocole prévoit qu'il "restera ouvert à la signature de tous les États qui deviendront parties à l'une quelconque des Conventions sur le droit de la mer . . . et est, le cas échéant, soumis à ratification, conformément aux dispositions constitutionnelles des États signataires". En conséquence, dans le tableau ci-dessus, les signatures sont indiquées dans la deuxième ou troisième colonne selon qu'elles ont été apposées sous réserve ou non de ratification. Les États indiqués dans ce tableau sont liées par le Protocole dans la mesure où ils l'ont soit signé définitivement, soit ratifié, soit encore qu'ils y aient succédé, et par ailleurs à condition d'être liés par l'une, au moins, des quatres Conventions sur le droit de la mer..
2. Voir note 3 au chapitre I.2.
3. Avec la déclaration suivante :
Le Protocole s'appliquera également à Berlin Ouest avec effet à compter de la date à laquelle il entrera en vigueur pour la République fédérale d'Allemagne.
A cet égard, le Secrétaire général a reçu, le 5 novembre 1973, la communication suivante du Gouvernement de l'Union des Républiques socialistes soviétiques :
L'Union soviétique ne peut prendre acte de la déclaration de la République fédérale d'Allemagne touchant l'extension à Berlin-Ouest des effets . . . et du Protocole de signature facultative concernant le règlement obligatoire des différends que s'il est entendu que cette extension s'effectuera conformément à l'Accord quadripartite du 3 septembre 1971 et en observant les procédures établies.
Des communications identiques en substance, mutatis mutandis , sont parvenues au Secrétaire-général du Gouvernement tchécoslovaque (le 6 décembre 1973) et du Gouvernement de la République socialiste soviétique de Biélorussie (le 13 février 1974).
Voir aussi note 2 ci-dessus.
4. Signature apposée sans réserve de ratification au nom de la République de Chine le 29 avril 1958. Voir note concernant les signatures, ratifications, adhésions, etc., au nom de la Chine (note 5 au chapitre I.1).
5. La délégation colombienne, en signant le Protocole de signature facultative, tient à sauvegarder les obligations découlant, pour son pays, des conventions sur le règlement pacifique des différends que la Colombie a ratifiées et les obligations qui découleraient de conventions existantes sur le même sujet que la Colombie pourrait ratifier.
6. Par une communication reçue le 10 juin 1963, le Gouvernement des États-Unis d'Amérique a fait savoir au Secrétaire général que le Protocole n'entrerait en vigueur à l'égard des États-Unis que lorsque le Protocole aurait été ratifié par ce pays et que l'instrument de ratification aura été déposé.
7. Par une communication reçue le 24 décembre 1958, le Gouvernement indonésien a fait savoir au Secrétaire général que, conformément à la procédure constitutionnelle indonésienne, la signature apposée en son nom sur ledit Protocole s'entendait sous réserve de ratification.